태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

달력

10

« 2017/10 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  •  
  •  
  •  
  •  
2007.03.27 16:10

피드 버너의 단점 분류없음2007.03.27 16:10

구글 한국어 검색에 FeedBurner를 넣고 검색해봤는데, 피드 버너를 좋지 않게 보는 사람들도 꽤 있는 모양이다.

- 새로운 의존성
- 독립 도메인의 의미 퇴색

두 가지 정도가 큰 문제가 된다고 본다. 확실히 자신의 도메인을 유지할 거라면 굳이 피드 버너 같은 또다른 서비스에 의존할 필요는 없다. RSS 주소도 동일하게 계속 유지할 수 있을테니까.

내가 피드 버너를 쓰려는 목적은 RSS 주소 하나를 계속 유지하기 위한 것인데, 독립 도메인도 사용하려는 마당에 굳이 피드 버너에 의지할 필요가 없긴 하다.

그러면 불의의 사건으로 인해 도메인을 유지하지 못할 경우가 문제가 되는 건데... 굳이 피드 버너를 사용하지 않아도 된다는 결론이 나오겠다.
신고
Posted by wafe

댓글을 달아 주세요

  1. netj 2007.04.19 09:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    피드버너로 배포하면 대역폭 부담은 확실히 줄어들죠.
    사실 피드 배포를 위한 P2P 네트웍이 필요하다고 보는데... ㅎ

  2. wafe 2007.04.20 11:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    피드에 멀티미디어가 들어가는 비율이 높아지면 확실히 P2P 기술이 필요해 질 수 있겠구나.



티스토리 툴바